
Les délestages et les coupures intempestives et prolongées du courant vécus par les ménages et les professionnels ont engendré une véritable crise de confiance vis-à-vis de la Somelec. Cette crise est doublée de pertes économiques considérables et, chose grave, de la crainte d’un problème de santé publique avec l’apparition de germes insidieux et diffus dans les produits alimentaires causés par les ruptures des chaînes du froid et la vente de ces produit sans contrôle ni surveillance des pouvoirs publics.
Un état de fait prévisible et attendu. En plus de problèmes de gestion partagés par l’ensemble des entreprises publiques, d’approvisionnement et du coût onéreux et fluctuant de sa matière première, la Somelec souffre de problèmes spécifiques, de piratage généralisé et d’ingénieux raccordements clandestins dans les quartiers aisés comme dans les quartiers populaires, chez les particuliers comme chez les professionnels.
Cette situation appelée à se reproduire ne saurait être considérée comme une fatalité si les autorités prennent les mesures adéquates. Des solutions sont possibles. Nous avons choisi une des plus simples et moins coûteuses et, de surcroît, génératrice de revenus pour l’Etat et les ménages, une solution qui allie le recours aux produits disponibles et technologiquement adaptés à des montages financiers appropriés. Elle se réalise en deux phases successives : 1) l’interdiction des ampoules à incandescence et leur substitution par des ampoules 10 fois moins gourmandes en énergie avec le même degré de luminosité. 2) l’encouragement et l’introduction massive et graduelle des énergies renouvelables notamment le solaire.
De fait, pour avoir une indépendance énergétique quasi-totale par le recours au solaire par exemple, la diminution du niveau assez élevé de la consommation actuelle des ménages mauritaniens sera nécessaire. Car, à l’état actuel des choses, pour accéder à une production solaire domestique et abordable, les capacités des équipements (les convertisseurs de 3000 W, les dispositifs de panneaux solaires de la même puissance, …) sont calqués sur les besoins d’une famille moyenne en Europe soit 3.000 W en moyenne. Or la famille mauritanienne brûle plus de 10.000 W par jour. Le passage au solaire généralisé passe par la réalisation de la première étape afin de réduire la consommation au niveau requis par les standards européens. Le montage financier pour la deuxième étape sera aussi bénéfique que la première comme nous le verrons ci-dessous.
Les avantages de substitution des lampes d’éclairage
Après la mise en œuvre de la mesure de substitution (première étape), la Mauritanie réalisera des économies d’énergie conséquentes, notamment sur le poste «éclairage» où le gain escompté serait d’environ 90% par rapport au niveau de consommation actuel. Parallèlement, cette solution aura comme avantages :
• Sans aucun frais supplémentaire, par rapport au niveau de a facturation actuelle, les dépenses des familles baisseraient substantiellement tout en gardant le même niveau de confort,
• des gains significatifs seraient réalisés sur la facture énergétique du pays (estimés dans notre cas à 3,18 milliards),
• le coût de l’investissement initial serait amorti en moins de 14 mois tout en réalisant des bénéfices pour les ménages et pour l’Etat sur la même période,
• la consommation diminuerait dès la première année de 141. 354 MW/an (4 mois de la consommation du pays)
• ce volume représente aussi 16 MW/h soit un niveau suffisant pour couvrir le déficit annoncé par la Somelec (estimé à une moyenne de12 MW/h),
• l’Etat pourrait bénéficier d’un crédit carbone des mécanismes de développement propres, issus du protocole de Kyoto, qui peut s’élever à 1,4 milliards UM (avec un ratio de 25 euros pour un MWh).
Exemple de consommation moyenne d’un foyer
Nous considérons deux catégories d’abonnés : le foyer 1 (cas didactique) qui dispose d’un réfrigérateur, d’un congélateur, de deux téléviseurs, d’un ordinateur, d’un suppresseur et surtout de dix ampoules et le foyer 2, plus représentatif, qui possède quatre ampoules et un téléviseur.
Rappelons, par ailleurs, qu’un seul climatiseur de puissance 1, 5 CV, allumé 10 h par jour, consomme 11, 4 kWh l’équivalent de la totalité des besoins quotidiens du foyer 1 et plus de 4 fois les besoins du foyer 2 !
La substitution des téléviseurs et des ampoules classique du foyer 1, comme suit dans les deux tableaux, donne les résultats :
Comparaison du bilan énergétique du foyer 1 avant/après la substitution
Données du foyer Consommation actuelle Consommation après la substitution
Appareil Nb Conso./H (W) Heures/j Conso. (kWh/24h) Coût/ 2 mois Conso. (kWh/24h) Coût/ 2 mois
Congélateur & Réfrigérateur 1 66 W 24 1,58 6 951 1,13 4 971
TV 1 + Récepteur 1 1 110 W 16 1,84 8 095 0,96 * 4 223
TV 2 + Récepteur 2 1 105 W 20 2,14 9 415 0,78 * 3 432
Ordinateur 1 105 W 6 0,74 3 247 0,54 * 2 376
Suppresseur 1 23 W 24 0,55 2 420 0,55 2 420
Eclairage / / / 3,64 16 014 0,31 1 359
Total 10,49 KW 46 142 UM 4,27 KW 18 781 UM
* tenant compte des périodes de veille
Analyse de la consommation du foyer 1 :
Contrairement aux idées reçues, les postes les plus énergétivores sont les l’éclairage et les téléviseurs. Ils représentent près de trois quarts de la consommation de ce foyer. L’économie d’énergie escomptée d’un remplacement des téléviseurs peut dépasser 56% pour le même niveau de confort mais la difficulté de remplacer ce type d’appareils incite à chercher une solution par l’éclairage domestique.
La substitution des lampes (voir le tableau ci-dessous) donne des résultats plus spectaculaires. En effet, il existe sur le marché des ampoules à consommation réduite comme les diodes électroluminescentes (LED). Ces ampoules nouvelle génération ont l’avantage de fournir la même luminosité avec 91 à 93% de moins d’énergie nécessaire que les ampoules incandescentes utilisées dans nos foyers et une durée de vie de 50.000 à 100.000 heures contre un millier pour les incandescentes.
Données du foyer Consommation actuelle Consommation après la substitution
Nb Conso./H (W) Heures/j Conso. (kWh/24h) Conso. (kWh/24h)
Lampes Cuisine 1 60 5 0,30 0,03
Lampes Salle à Manger 1 40 6 0,24 0,02
Lampes Chambre 1 1 40 8 0,32 0,02
Lampes Salle Bain 1 1 60 8 0,48 0,04
Lampes Salle Bain 2 1 60 6 0,36 0,03
Lampes Chambre 2 1 40 5 0,20 0,02
Lampes Chambre 3 1 40 12 0,48 0,04
Lampes Salon 3 60 7 1,26 0,11
Total Ampoules 10 3,64 0,31
La consommation totale est passée de 10,49 KW à 4,27 KW soit une baisse de 6,22 KW par jour ou 60% de réduction et autant pour la facture (de plus de 45.000 à moins de 20.000 UM). Un seuil proche de la consommation moyenne d’un foyer européen. Plus particulièrement, la consommation des lampes a diminué spectaculairement de 92%.
En outre l’économie de production de la Somelec, pour ce foyer, était de 7,23 KW par jour pour un taux de déperdition d’énergie (et de piratage) de 15%.
La généralisation de la substitution des lampes aux 98 823 abonnés et ses conséquences
Données de la Somelec
Pour déduire des conclusions de la solution proposée, nous reproduisons, ci-dessous les données fournies par la Somelec dans sa Note d’Information, du mois d’août, relayée par les medias :
Données de la Somelec MW/h (moyenne) Par an
La capacité de production globale des équipements de la SOMELEC 48 MW 420 480 MW
La demande qui varie entre 55 et 65 MW 60 MW 525 600 MW
Le d éficit varie de 7 à 17 MW. 12 MW 105 120 MW
Données et hypothèses générales
Nb Ménages (s) 98 823
Nb Ampoules/ménage ('e) 10
Prix réel moyen du KW (s) 72 UM
Coût de production du KW (ee) 22 UM
Taux de déperdition ('e) 15%
(s) : Données SOMELEC
(e) : Données estimées. = déperdition énergetique + piratage.
(ee) : Données estimées à partir de : Le Barrage de Manantali, Rapport de synthèse. Janvier 200.






